日本想拉联合国193国给自己撑腰,结果中方一招让它措手不及?
说实话,日本最近这波操作属实让人看不懂。你说它聪明吧,干的事儿又像是在给自己挖坑;你说它傻吧,它还一副胸有成竹的样子。这到底是怎么回事呢?
事情要从11月24日说起。那天,日本政府正儿八经地给联合国秘书长写了封信,大概意思就是:请全世界193个联合国成员国都来评评理,看看他们在台湾问题上的立场到底对不对。这操作,怎么说呢,胆子是真不小。
你品品这个画面:一个国家跑到联合国去,想把台湾问题炒成国际热点,还指望着西方那帮“朋友”能站出来给自己摇旗呐喊。理想很丰满,对吧?但现实这东西,往往不按剧本走。
让日本没想到的是,中国这边早就看穿了它的小心思。就在日本递交那封信之前三天,也就是11月21日,中国常驻联合国代表傅聪已经抢先一步,向联合国递交了一份照会。这份照会可不是随便写写的,里面把《开罗宣言》《波茨坦公告》这些二战后确立国际秩序的文件翻了个底朝天,直接点明了日本这么做的问题在哪。
更狠的是什么?中方还把《联合国宪章》里的“敌国条款”给搬出来了。这条款是啥意思呢?简单说就是,如果当年那些战败国再搞侵略那一套,其他国家有权联合起来采取行动。你说日本看到这个,心里能不咯噔一下吗?
这就好比下棋,日本还没落子呢,中国这边已经把后面几步都算好了。日本本想来个“先发制人”,没成想自己成了“后发被制”。
说到这儿,可能有人要问了:日本到底图啥?费这么大劲,就为了在联合国刷个存在感?
还真不是这么简单。日本这步棋,明面上是想把台湾问题“国际化”,实际上是想借这个机会在西方阵营里刷好感、攒政治资本。你想啊,要是联合国真有一大帮国家站出来支持日本,那它在亚太地区的话语权不就上去了吗?
但问题是,日本高估了自己的号召力。G7、G20这些场合,西方国家对这种敏感话题基本都是“看戏”的态度,谁愿意为了日本的一厢情愿去得罪中国?就算美国驻日大使站出来表了个态,那也就是礼节性的支持,真要让美国在联合国为这事儿冲锋陷阵?想多了。
说白了,日本这算盘打得太响,结果珠子撒了一地。
更有意思的是,日本在外交上折腾的同时,国内的军事动作也没闲着。自从高市早苗上台以后,日本在军事方面的小动作那叫一个频繁。
比如说,在西南诸岛部署进攻性武器,那地方离台湾才110公里,游个泳都能到的距离。还有,防卫费要涨到GDP的2%以上。这些举动放在一起看,是不是有点耐人寻味?
日本不是一直号称“专守防卫”吗?就是说我只防守、不主动进攻。但现在这架势,怎么看都有点“醉翁之意不在酒”的味道。周边国家看在眼里,心里能不犯嘀咕?韩国、东盟那些国家,对日本的军事扩张可是相当警觉的。毕竟历史摆在那儿,谁也不想看到某些噩梦重演。
这么一来,日本在联合国闹腾的时候,实际上已经背上了一个“隐形包袱”。周边国家心里都在想:这家伙到底想干嘛?是真的关心什么国际秩序,还是想借机会给自己的军事扩张找借口?
有了这层顾虑,日本想在联合国获得广泛支持,那就更难了。
再说说中国这边的应对。除了在联合国抢先布局,经济牌也打得相当漂亮。
限制赴日旅游、水产品进口管控,这些措施一出,日本的经济压力立马上来了。你可能觉得这跟外交有啥关系?关系大了去了。外交博弈从来不是单打独斗,政治、经济、法律这些手段组合起来用,效果才最好。
中国这次的策略就是“多管齐下”:联合国那边有法理依据堵着,经济上有实打实的措施跟进。这样一来,日本政府压力山大不说,普通老百姓也能感受到连锁反应。毕竟旅游业、水产业这些行业,关系到不少人的饭碗。
这招厉害在哪儿?厉害在它不是单纯的“硬刚”,而是让对方从里到外都感受到代价。日本政府要是继续一意孤行,国内的反对声音肯定会越来越大。
说到高市早苗这个人,她的态度倒是挺“硬气”。面对国际压力,她公开表示不会撤回之前的言论,还放话说要继续参拜靖国神社、修改教科书。
这事儿怎么说呢,日本国内可能有人觉得她有骨气,但放到国际上看,这不是给自己拉仇恨吗?靖国神社、教科书问题,这些在亚洲国家眼里都是敏感话题。你越是在这些事情上强硬,别人对你的信任就越低。
更关键的是,全球南方国家对这些历史问题是有态度的。日本想要争取更多国家的支持,结果在历史问题上频频“作死”,这不是自己给自己使绊子吗?
有分析人士指出,如果日本继续挑战二战后建立的国际秩序,它在联合国的处境只会越来越尴尬。别说争取什么“常任理事国”席位了,能保住现在的地位就不错了。
往远了看,日本要是继续这么折腾,最后的结果很可能是在亚太地区越来越孤立。到时候,它想找人帮忙说句话都难。
这次事件给我们什么启示呢?
国际博弈这东西,从来不是谁嗓门大谁就赢。日本想通过联合国这个“舞台”给自己造势,结果不光没达到目的,反而把自己的短板暴露得一览无余。
中国的应对方式其实挺值得琢磨的。不急不躁,该出手时出手,法理上站得住脚,经济上打得到痛处。这种组合拳打下来,效果比单纯的“硬碰硬”要好得多。
而日本呢,现在面临的是一个两难局面:继续强硬,国际形象受损、经济承压;服软认怂,国内那些“强硬派”又不答应。怎么选,都不是好选择。
说到底,这就是“冲动的惩罚”。做任何决定之前,还是得想清楚后果。不然费了半天劲,最后发现自己才是那个“大冤种”。
最后想问问大家:你觉得日本接下来会怎么办?是继续硬扛到底,还是找个台阶下?如果你是日本的决策者,你会怎么处理这个烂摊子?欢迎在评论区聊聊你的看法。

