热点资讯美防长下令格杀勿论，特朗普甩锅将军，国会：敢执行就传唤
这事儿得从加勒比海那股咸湿的海风说起。一艘载着11号人的小破船，以为躲得过风浪，却没躲过从天而降的“正义”。美国防长赫格塞斯先生，一个誓言要给军队找回“战士文化”的狠人，远程按下了空袭的按钮。9月2号这天，就成了这系列“灭毒”连续剧的第一集。
听上去是不是特带劲？典型的美式英雄剧本，一出手就是雷霆万钧。但成年人的世界里哪有那么多非黑即白，精彩的部分往往都藏在那些见不得光的细节里。第一次轰炸过后，硝烟还没散尽，水里还有两个紧紧抱着船只残骸的幸存者，像抓住救命稻草一样。结果呢？“战士文化”的信徒们可没打算给他们留活口，海军上将弗兰克·布拉德利一道命令下来，第二波打击接踵而至，水面上瞬间恢复了平静，所谓的“任务完成”，干净利落。
白宫那边当然是矢口否认，说压根没看见什么幸存者。防长大人赫格塞斯也出来打配合，说他看完第一轮轰炸就去开别的会了，后面的事儿嘛，“我不知道，别问我”。这套“甩锅”操作，简直是教科书级别的。可特朗普这位老大的反应就更有意思了，他一边表示不希望发生第二次袭击，一边又要搞个调查。这戏演的，让人一时分不清他到底是真不知情，还是觉得手下这活儿干得太糙，没擦干净屁股。
更骚的操作还在后头。这场所谓的“反毒品战争”，在过去四个月里，已经搞出了至少21次类似的空袭，送走了80多条人命。美国政府给这事儿贴了个“战争法”的标签，意思是，我们打的不是人，是“武装贩毒集团”，他们手里那些玩意儿就是武器，对我们美国构成了“迫在眉睫的威胁”。这逻辑闭环，简直完美到让人想鼓掌。
可问题是，这套说辞骗骗外行还行，国会那帮老狐狸可不吃这一套。毕竟，在美国，宣战权这东西金贵得很，一直攥在国会手里。你特朗普说打就打，问过我们意见了吗？于是，好戏开场了，有议员直接撂下狠话：谁敢执行这种命令，有一个算一个，全都给我到国会来喝茶，咱们好好聊聊！这就是赤裸裸的“传唤”警告，直接把枪口对准了五角大楼和白宫。
你看，这事的内核一下就从“国际反毒”变成了美国国内的“权力斗争”。总统的行政权和国会的立法权，直接顶上了牛。一边是赫格塞斯力挺布拉德利，高喊“我们支持他”；另一边是国会议员们磨刀霍霍，准备把这位海军上将按在听证会的椅子上，让他好好解释一下，为什么连抓着木板求生的幸存者都不放过。
这场景，简直比好莱坞大片还刺激。按照美军自己的《军事法律手册》，攻击那些已经失去战斗能力、甚至遭遇海难的战斗人员，都属于“明显非法”的命令，是士兵可以、也必须拒绝执行的。现在倒好，直接对着幸存者来第二轮，这要是被坐实了，那可不是什么“执法失当”，而是板上钉钉的战争罪。
当然了，想在美国法院里把这事儿告出个结果来，难度堪比登天。法官们一向在国家安全问题上给总统留足了面子，而且谁有资格去起诉，都是个大问题。国际法庭那边就更别指望了，美国压根就不是国际刑事法院的成员国，加上在联合国安理会还有一票否决权，谁也动不了他。
所以，最终的压力全给到了国会这边。尽管共和党掌控着国会，不愿跟自家的总统闹得太僵，但这种明显出格的事儿，也让不少议员坐立不安。毕竟，今天你能绕过国会对“毒贩”开战，明天是不是就能对任何你看不顺眼的人动手？这口子一开，后患无穷。
整件事看下来，就像一场错综复杂的狼人杀。赫格塞斯、布拉德利、特朗普，每个人都声称自己是为了国家利益，但谁是那个下达“黑指令”的狼人，谁又是那个稀里糊涂跟票的平民？至于那些在加勒比海里灰飞烟灭的“毒贩”，他们究竟是不是罪大恶极，甚至是不是真的毒贩，似乎已经没人关心了。他们只是这场华盛顿权力游戏里，被随手牺牲掉的棋子。而那位放出狠话要“传唤”一切执行者的议员，他真的能掀桌子吗？还是说，这也只是政治秀的一部分？一切都还是个未知数，我们这些吃瓜群众，也只能搬好小板凳，继续看戏了。