热点资讯靠特朗普关税“续航”？CBO浇冷水：美国未来赤字或增4.1万亿
靠特朗普关税“续航”？CBO浇冷水：美国未来赤字或增4.1万亿
说到美国财政，很多人第一反应就是“全球最强”，但最近这几年的账本摊开来看，可一点都不乐观。
特朗普掏出的关税这张牌，刚开始让一些人觉得美国找到“生财之道”了——一年能收进三千亿美元，听着确实让人眼前一亮。
财政部的公告也不吝喜色，甚至有声音鼓吹说关税能救美国财政，给国债还点利息。
但只要细细一算，这点收入在巨大的债务窟窿面前，连个水花都难溅起来。
美国今年光是国债利息就得付超过1.3万亿美元，平均每个月利息开支都得一千亿上下。
你要说靠关税“回血”，那顶多算是杯水车薪。
财政部发布的2025财年预算赤字大约是1.8万亿，比去年少了四十多亿，看着像是好消息，但放在38万亿的国债规模面前，还是天方夜谭。
而且国债还在飞涨，利息支出也越来越吓人。
关税能给财政带点快钱，也许能让账本稍微好看一点，但根本挡不住债务雪球越滚越大。
表面上看，关税收入确实有进步。
财政部强调2025年关税差不多能收三千亿，2026年可能还更多。
可美国国会预算办公室（CBO）和国际货币基金组织（IMF）却直接泼冷水。
CBO算了一笔新账，国会刚通过的“大而美”法案，会让未来赤字再增加4.1万亿。
IMF更是警告，到2030年，公共债务占GDP的比率要冲到143%，比现在还高出一大截。
甚至如果利率再飙一点，光是利息一年都能把财政压垮。
更头疼的是，关税带来的副作用一点也不小。
你增加关税，人家也不是吃素的。
今年美国和加拿大的贸易冲突就是典型例子。
特朗普今年2月又给加拿大进口商品加了25%的关税，油气资源加10%，3月又给钢铝提到25%。
加拿大马上还击，对美国近三百亿加元的商品反征税，直接告到世贸组织。
7月，美国又把加拿大关税拉到35%，加拿大取消了部分报复性关税，但汽车、钢铝这些领域的火药味始终没散，两国的贸易关系变得一团糟。
别以为关税就是“别人买单”，最后埋单的其实还是美国普通人。
进口商成本涨了，最终转嫁到消费者头上。
买个家电、换个车，价格比以前更高，尤其是低收入家庭，压力更大。
美国劳工统计局数据显示，2月新增非农就业人数才15万出头，低于市场预期，失业率也涨到4.1%。
物价上涨、就业承压，关税带来的“好处”其实是给大家添堵。
最麻烦的还是那个死循环：财政赤字越来越大，只能不断发新国债，利息开支暴增，为了还利息又得借更多钱，这样循环下去，财政就像在沙滩上修房子，一遇风浪就摇晃。
特朗普甚至喊出口号，要用关税替代所得税，说美国会更富。
但经济学家算过，如果真要用关税填补2万亿美元的所得税缺口，关税税率得涨到近70%，还得保证进口量不掉，这根本不现实。
美国民众不是傻子，进口商品价格一涨，日常消费压力瞬间翻倍，谁还敢说关税能让大家都富起来？
其实美国财政问题不是靠关税能解决的。
这种短期手段只会掩盖问题，治标不治本。
真正要改变现状，还是得靠长期改革，比如对福利、医疗这种大头支出做精细化调整，推动产业转型升级，拉大税基，把经济蛋糕做大。
同时还得把债务管好，让投资者有信心，才能降低利息负担。
如果只盯着关税这点快钱，不去碰结构性问题，那财政风险只会越来越大。
关税挣三千亿，看着挺香，其实只是给财政临时止止血，根本救不了债务危机。
说到底，国家的财政健康还是得靠可持续发展，靠合理的制度安排。
贸易壁垒和临时收入只是饮鸩止渴。
美国这场债务“慢性病”，需要下大力气、找准方向慢慢治，不能奢望某位总统一个政策就能一夜翻盘。
这其实也是世界各国都该思考的道理——短期救急不如长远改革，只有这样，才能真正跳出债务循环的死胡同。