热点资讯两连败郭士强顽固坚持用人战略，不听全国球迷和各界劝说，中国男篮再次蒙羞，执教风格引发巨大争议
你们说，这郭士强到底还要不要坚持？这两场败得像个笑话，战术一点没变，就算输了也看不出点新意。真搞不懂，这人是不是被困在过去的框架里出不来了。全国球迷都在喊换人，连篮球圈的老人都觉得要换了，偏偏郭的态度像个铁公鸡，不听劝，固执得跟头铁似的。这样的用人策略还能撑多久？难道就被他坚持一意孤行，死活不肯调整？
中国男篮真正的难题还不在场上的操作，而是在整体的管理和判断。大部分人都觉得，郭选人用战术像在玩“你猜我猜”，一点变化都没有。每次被对手压制得死死的，难道还要靠什么“坚持到底”来撑着面子？去年奥运资格赛那场，最惨烈的输赢都在眼前，结果呢？赛后只换了几名队员，战术仍然没变，只会靠一阵“看谁更拼”挤过去。
更别说中国男篮其实早就有人料到，“郭式打法”早晚会被拉回到原点。是不是说，这次败的更惨，是不是队员能力一讲就懂？其实也不完全是，问题更多在教练的思想紧缩，似乎用在洋人身上还行，放到自己队伍里就死盯着死板的战术不放。你说这不算一种错误吗？中国篮球底子到底在哪里？扯远了，空谈的战术、几名“老将”的归宿，不如考虑一下到底谁能明白现代篮球的潮流。
大家都知道郭士强也不是第一次“被叫停”。他上次在国家队当过教练，结果被“重用”也不是啥秘密。只是，二次“下课”后还能指望什么？一边是这帮在舞台上死撑的老油条，一边是年轻有潜力的队员，真让人觉得，整个中国篮球的未来像个荒废的院子，没人来打理。是的，也都知道，教练和队员都“差”，但问题在这个“差”背后，是管理层的视野都在哪里？
再看韩国队，实力确实还不错，但也没强到无解的地步。我们打成这样，配得上“还行”两个字吗？有人会说，韩国队不是最强阵容，怕赢不了。但是反问，咱们这帮队员、教练，连人家强阵出场都扛不住，靠的是什么？那么多国家队都在推“新阵容”“新思路”，咱们还在固守那些陈旧的套路，这不是在自掘坟墓？
如果说，主教练一输就辞职，是不是大家都觉得，这责任就归教练一人？你要这么看，你就错了。真正的问题是整个体系，自上而下怎么扯不动？队员的水平下滑，战术的落后，是不是有人早该看清楚了？就算扔掉郭士强，也未必能当前能扭转局势。
有人会说。那就换个人试试？问题是，谁能行？除了李春江，难道还剩什么人有实力？我们嘴上说着“引进新血”，但硬实力和眼界又能比得过人家？更何况，没有体系，没有长远规划，这场败仗不是偶然，而是积累的结果。这个“差”，不是一两个人能解决的，可能是整个行业都睡大觉了。
问题不在谁倒下谁上。还记得那场奥运资格赛，败得一塌糊涂，很多人就说，不能总依赖郭的那套“死守”，中国篮球还是得靠“新”。可结果呢，换了个模板，还是老路跑着走，没一点新气象。是不是其实没人敢让勇气试试？
就算想“放人换血”，也得有人敢担责任。这圈子里，“能人”都躲在角落里不露面。甭管是教练还是球队，像个死水一潭，想喝出水来都困难。人都说，队员素质差，教练战术落后，可深层次的问题，可能在于这个行业的土壤早已荒废。
也许最让人生气的是，这样的败局，还要面对一堆“官方声音”。说什么“调整刚刚开始”“未来可期”，你看着就像在扯淡。的确，除了换人，别无他法。我真希望，这个国家球迷不再被一堆空话空调给骗得晕头转向。
回头想想，或许真该有人站出来说一句：够了，不玩了，休息一下，重新整理。不要再像个“苟延残喘”的队伍，把篮球变成一场毫无生气的笑话。特别是在这个节骨眼上，还有人为郭士强辩解，不懂，是误导。
你说，替补席上的年轻人是不是都快疯了？看到那些老油条死守战术，心里都在想，要不是没场地打，早跑了。早就有人私下说，这次败得彻底，问题不在场上，而在管理层没勇气下场开拆。看着那一堆专家说教，却从未真正动摇过殿堂的根基。
终究谁还能相信，未来还能看到“中国男篮崛起”的希望？别天真。看这场景，像是大海里的漂浮木头，飘啊飘，找不到方向。教练是不是最该担责任？不，责任早就不只教练一人。讲真，谁能帮我们撑起这个球队的未来？答不上来。
就是这种无奈，气得直咬牙，思考下一步到底靠谁，才是明智的选择。还真是值得深思的一个问题。
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。